北京万豪休闲会所

 当前位置:主页 > 休闲项目 >

营业大厅内推销理财产品

时间:2017-08-25 作者:admin 点击:

何女士说,一来考虑到该理财产据此,顺德法院作出一审判决,陈某、黄某归还何女士16万元;保险公司在4.8万元范围内承担补充清偿责任;银行在3.2万元范围内承担补充清偿责任。品有利可图,二来也是觉得银行合作的产品风险不会太大,于是便同意购买了20万元、
 
  何女士表示,当时工作人员陈某身穿银行制服,在银行办公区VIP室向她推销一款理财产品,还称该理财产品是某保险公司佛山分公司(下简称“保险公司”)和银行合作对外发行的。该理财产品不仅可以保本,而且还能够获得15%的年收益,并且会附送一份交通意外和航空意外保险。
 
  陈某因涉嫌合同诈骗罪,被公安机关缉拿归案。原来,保险公司与银行曾经合作,由保险公司的员工向银行的客户推销多种理财产品。在2012年12月24日至2014年4月18日期间,陈某任职于保险公司,受指派在银行内办公,代表保险公司与客户签订投保协议、扣费协议,收取客户支付的理财款。
 
  理财产品合同到期后,何女士到银行要求办理还本付息手续。银行职员打电话通知陈某后,陈某在银行内收取了何女士的保险单原件,但何女士并未收到退还的理财款及收益。此后何女士多次向银行追索后,才知道原来陈某并非银行员工,而是保险公司的员工,而且他已于2014年4月份辞职。心知不妙的何女士马上报案。
 
  银行方面不服提出上诉。银行指出,其从未允许陈某在其营业大厅内推销理财产品,陈某只是基于银行和保险公司的合作关系,由保险公司不定时派到银行进行巡查,其并没有推销理财产品的权限,更谈不上是银行允许其推销理财产品,陈某是在银行不知情的情况下实施诈骗的
 
  佛山中院经审理后认为,虽然银行并非案件的直接侵权人,但其与保险公司之间存在代为销售保险理财产品的合作关系,并且其明知有明文规定禁止保险公司的工作人员在其营业场所销售保险理财产品。据此,
 
其应当预见到可能有保险公司的工作人员违反该规定,私自在其营业大厅实施销售行为,则其应当履行更高的注意义务,采取更加有效的措施,防止进入其营业场所的人员的人身和财产免受不法侵害。在该案中,陈某正是利用该管理漏洞对何女士实施了诈骗行为。